Maßlose Übertreibung bei der Kamelanzahl (Richter 7,12)

In Richter 7,12 wird gesagt, dass Midian und Amalek zahllose Kamele hatten, wie der Sand, der am Ufer des Meeres ist.

Im nächsten Kapitel wird dann aber die Heeresstärke mit 135.000 Mann angegeben (15.000 + 120.000).

Da ein Krieger sicher nicht mit mehreren Kamelen in den Krieg zieht lässt sich sagen, dass die Kamele doch nicht zahllos waren und schon gar nicht so zahlreich wir der Sand am Ufer des Meeres.


Richter 7,12
Und Midian und Amalek und alle Söhne des Ostens lagen im Tale, wie die Heuschrecken an Menge; und ihrer Kamele war keine Zahl, wie der Sand, der am Ufer des Meeres ist, an Menge.
» Bibelstelle auf Bibleserver anzeigen
Richter 8,10
Sebach und Zalmunna waren aber zu Karkor, und ihre Heere mit ihnen, bei 15000 Mann, alle, die übriggeblieben waren von dem ganzen Lager der Söhne des Ostens; und der Gefallenen waren 120000 Mann, die das Schwert zogen.
» Bibelstelle auf Bibleserver anzeigen
« Die falschen Stämme werden besungenDie Zeitangaben bei Simsons Rätsel sind ein Rätsel »


Lösungsvorschläge

Von: John Galt
◷ 6 Dezember
(vor 1 Jahr)

Leider kein Lösungsvorschlag, mir ist nur etwas aufgefallen ;)

Beim Schauen von diesem Video (das ich hier gerne verlinke: https://www.youtube.com/watch?v=I9AiWbDUoaw) war unter Anderem auch die Frage "Habt ihr schonmal von den mächtigen Amalekitern gehört?" (oder Hethiter oder was auch immer) und dabei ist mir quasi ein Licht aufgegangen: Diese 'mächtigen Stämme', gegen die Israel damals gekämpft hat - warum hört man von denen so selten bis gar nicht? Weil Israel diese Völker restlos vernichtet hat? Oder aber - und das erscheint mir persönlich etwas realistischer - weil diese Völker gar nicht so groß waren.

Was ich damit sagen möchte: man hält sich oft mit Widersprüchen auf, wenn in der Bibel z.B. im Buch der Chronik (ich nenn da mal eine Hausnummer) 222.000 Soldaten Israels aufgeführt werden und im Buch Samuel (bei derselben Zählung, Heerschau, was auch immer) 233.000 Soldaten. Die Frage, die sich mir stellt (und auf die meines Erachtens darob gerne vergessen wird) ist die: hatte Israel jemals eine so große Streitkraft? Hatten das Volk Israel oder Juda und/oder beide zur damaligen Zeit jemals so viele Soldaten wie z.B. in 2. Samuel 24, Vers 9

Ergo: War Israel jemals ein so großes Volk, wie es in der Bibel beschrieben wird? Denn wenn man den biblischen Angaben glaubt, war Israel damals wohl fast schon eine Weltmacht. Warum gibt es heute kaum bis gar keine Spuren mehr davon? Warum muss man dann, wenn Israel/Juda so groß war(en), archäologische Funde suchen? Die müssten einen ja regelrecht anspringen, oder etwa nicht?